Filtre
Réinitialiser
Trier parPertinence
vegetarianvegetarian
Réinitialiser
  • Ingrédients
  • Régimes
  • Allergies
  • Nutrition
  • Techniques
  • Cuisines
  • Temps
Sans


Aujourd'hui, c'est l'anniversaire de la sécurité sociale! Il est temps de souffler les bougies?

Restes

  1. La sécurité sociale a 80 ans aujourd'hui. Va-t-il vivre pour en voir 100? J'espère bien, mais, selon l'Administration de la sécurité sociale (SSA), les réserves du Fonds en fiducie pour la vieillesse et les survivants (AVS) sont actuellement sur le point de s'épuiser d'ici 2037 à moins que le Congrès ne s'organise divisé en actes.

  2. De nombreux changements ont été apportés aux prestations de sécurité sociale depuis la première signature par Franklin Roosevelt de la loi sur la sécurité sociale le 14 août 1935:

  3. 1. Les prestations pour les conjoints et les enfants à charge ont été ajoutées en 1939.

  4. 2. Les prestations d'invalidité ont été ajoutées en 1956.

  5. 3. Les prestations pour les veuves et les divorcées ont été ajoutées en 1965.

  6. 4. L'augmentation du coût de la vie a été introduite en 1972.

  7. À chaque expansion d’avantages, la SSA a dû répartir le même revenu sur une liste plus longue de bénéficiaires, ce qui a eu des conséquences néfastes sur les réserves de l’AVS. Les augmentations des charges sociales ratifiées par le Congrès en 1956, 1961, 1977 et 1983 ont permis d'atténuer les problèmes de manque à gagner. La décision de 1983 d'imposer des avantages aux personnes dont le revenu privé dépasse un certain seuil a également été adoptée.

  8. Maintenant, près de 30 ans après la dernière révision majeure, la durabilité de la sécurité sociale est une nouvelle fois remise en question, mais l'expansion des avantages sociaux n'en est plus la cause. La menace? La démographie. Le nombre croissant de retraités d’aujourd’hui, y compris les baby-boomers, constitue le groupe le plus important que la SSA ait jamais soutenu. En 1950, il y avait 16 travailleurs générateurs de revenus par retraité pour remplir les coffres. En 1960, il y en avait 5 pour chaque retraité. Maintenant, le rapport est inférieur à 3 pour 1.

  9. Et ces retraités vivent plus longtemps et touchent des prestations plus longtemps.

  10. Par exemple, la femme moyenne de 65 ans a maintenant une espérance de vie de 21,6 années de plus. Si elle réussissait à atteindre l’âge de 90 ans, elle pourrait envisager un jour une réduction douloureuse des prestations de la sécurité sociale. Une fois les réserves de confiance de l'AVS épuisées, le système passe par défaut à un système de répartition, de sorte que les prestations versées ne peuvent dépasser les recettes perçues. La SSA prévoit qu'il ne restera que suffisamment de recettes de la taxe sur la masse salariale pour payer 79% des retraités des prestations attendues à partir de 2037, à moins que le Congrès n’apporte l’un (ou une combinaison) de ces deux modifications:

  11. 1. Une réduction immédiate de 13% des avantages, ou

  12. 2. Augmentation immédiate de 2% des charges sociales combinées.

  13. Immédiatement est le mot clé ici. Chaque année, nous approfondissons ce fonds en fiducie, en laissant moins de réserves sur les bénéfices futurs. Et chaque année, nous attendons pour résoudre le problème, le système se casse un peu plus, ce qui rend la réparation plus pénible. La SSA a déjà ouvert la voie à un terrain d'entente qui peut aider la sécurité sociale à surmonter la bosse démographique, et le temps d'agir est révolu MAINTENANT, alors pourquoi le Congrès n'agit-il toujours pas?

  14. Parce que personne dans le bâtiment du Capitole ne fera de compromis. L’un des côtés de l’allée pense qu’augmenter les recettes en augmentant les charges sociales est le seul moyen de résoudre le problème. L’autre côté de l’allée vise à réduire les dépenses en réduisant les prestations. Et tout le monde des deux côtés de l'allée craint que le fait de toucher le troisième rail connu sous le nom de Sécurité sociale détruise leur vie politique.

  15. Je pense que c'est la vraie raison pour laquelle la sécurité sociale, la bouée de sauvetage financière de nos générations de personnes âgées actuelles et futures, n'est pas discutée: cela pourrait coûter cher à des politiciens. Je ne sais pas pour vous, mais je voterais volontiers pour quelqu'un qui relève l'âge de ma retraite et les charges sociales juste assez pour que la sécurité sociale soit toujours là quand je sonnerai les bougies de mon gâteau du 80e anniversaire.

  16. _____ Jonathan K. DeYoe, AIF et CPWA, est le fondateur et le président de DeYoe Wealth Management à Berkeley, en Californie, et blogue sur le blog Happiness Dividend. Services de planification financière et de conseil en investissement offerts par DeYoe Wealth Management, Inc., un conseiller en investissement inscrit.

  17. Les opinions exprimées dans ce document sont uniquement à titre d'information générale et ne visent en aucun cas à fournir des conseils ou des recommandations spécifiques. Pour vos besoins en matière de planification et d’investissement, veuillez consulter votre spécialiste en investissement.

  18. La sécurité sociale a 80 ans aujourd'hui. Va-t-il vivre pour en voir 100? J'espère bien, mais, selon l'Administration de la sécurité sociale (SSA), les réserves du Fonds en fiducie pour la vieillesse et les survivants (AVS) sont actuellement sur le point de s'épuiser d'ici 2037 à moins que le Congrès ne s'organise divisé.



Donate - Crypto: 0x742DF91e06acb998e03F1313a692FFBA4638f407