Elizabeth Warren n'est pas amérindienne

CONNEXE ...

1. Sénateur du Massachusetts (et candidat à la présidence démocrate pour 2020), Elizabeth Warren n'est pas amérindienne.

2. L'identité amérindienne est l'appartenance à une communauté. Il s’agit d’une formation politique, juridique et sociale spécifique qui s'apparente à une forme de citoyenneté propre à chaque tribu, nation, confédération ou gouvernement autochtone souverain et souverain, composé de 567 tribus reconnues au fédéral et de centaines de Indigènes d’Alaska, d’Hawaii et entités reconnues par l'État à travers le pays.

3. C'est aussi racial. Pas dans le sens biologique, mais dans une compréhension culturelle et sociale plus éphémère de ce mot - une identité vécue par les Amérindiens à travers les appartenances tribales et contrôlée par les structures changeantes de la discrimination, des opportunités et des nombreuses expériences de vie mondaines et extraordinaires qui les séparent.

4. Warren ne peut, ne doit et ne doit pas revendiquer l'identité amérindienne sous sa forme tribale ou raciale. Comme beaucoup de personnes sur un continent appartenant aux peuples autochtones, elle peut revendiquer une ascendance amérindienne.

5. Ascendance signifie simplement qu'il y a très longtemps (dans le cas de Warren, six à dix générations, ou probablement plus de 100 ans), un ancêtre situé dans la partie inférieure de l'arbre généalogique de la famille Warren était autochtone au nord ou en Amérique du Sud.

6. C'est compliqué. C'est le genre de chose qui change avec le temps. C'est un sujet de débat et des domaines entiers de la production scientifique et artistique, mais c'est une distinction importante. S'identifier, naître ou être racialisé en tant qu'Amérindien peut avoir d'énormes conséquences pour les Amérindiens et les communautés dont ils sont originaires; des communautés qui luttent encore pour protéger et recouvrer leurs droits et leur dignité dans un paysage politique, juridique et culturel de plus en plus hostile de jour en jour.

7. Ce n'est pas le genre de problème qu'un déplacement au laboratoire et un communiqué de presse peuvent résoudre.

8. Néanmoins, à un moment donné au cours des dernières semaines, après des années de questions difficiles et des mois d'attaques Trumpian, Elizabeth Warren a tamponné sa joue avec un dispositif ressemblant à une pointe Q au nom de la découverte de soi. , transparence scientifique et opportunité de relations publiques.

9. Les résultats, présentés par le professeur Carlos Bustamante, conseiller de Ancestry.com et 23andMe, dans un mémo du 10 octobre, montraient que la grande majorité des gènes de Warren étaient d'origine européenne, mais une infime fraction - située entre 1 / 64ème et 1 / 1024ème - provenait probablement d'un ancêtre autochtone originaire d'Amérique du Nord ou du Sud.

10. La fanfare joue corrobore une vieille histoire de la famille Warren selon laquelle l'arrière-arrière-arrière-grand-mère du sénateur, O.C. Sarah Smith, était potentiellement partie Cherokee ou Delaware. Bien qu'il soit également dit "qu'il n'est pas possible d'associer de manière fiable des segments plus petits d'ascendance amérindienne avec une tribu ou un groupe spécifique" "

11. Le déploiement opportuniste des résultats de Warren - le test d’ADN le plus buzzable depuis que Drake est devenu un bébé papa - est complété par une histoire de Boston Globe, une vidéo de campagne de cinq minutes et Un fil viral sur Twitter a créé une ouverture pour une conversation importante sur qui est et qui n'est pas Amérindien dans un pays tiré de ses peuples autochtones.

12. Mais de nombreuses publications ont raté le coche. "Elizabeth Warren publie des résultats ADN", a écrit le Daily Beast. "Elle est amérindienne." Une question sociologique complexe, plus de 500 ans de colonisation en gestation, avec d'immenses conséquences politiques, juridiques et réelles - le type de conséquences qui historiquement définissait qui vivait et qui était décédé et pouvait, encore aujourd'hui, poser de terribles questions sur le vote , qui va voir un médecin, qui a son mot à dire sur l’autorisation d’un oléoduc et qui vit avec le danger toujours présent d’habiter un corps autochtone sur un continent sur la base de l’annihilation de ces corps - ont été écartés. Qu'à cela ne tienne, on se demande toujours si Warren aurait pu en tirer profit, même de façon modeste, en s'identifiant comme Amérindien pendant son mandat à Harvard.

13. Rien de tout cela n'est entré dans le cadre. Comme c'est trop souvent le cas aux États-Unis, les résultats d'un test de laboratoire reposent sur des centaines d'années d'histoire, de droit et de vécu et sur la valeur de l'écriture, de l'érudition et de la production artistique de bibliothèques et de musées entiers.