La population rurale est le troisième visage du Honduras dans cette crise

Pas de solution facile

1. Depuis le retour subreptice de Manuel Zelaya au Honduras la semaine dernière, les médias se sont concentrés sur les hordes de partisans de Zelaya qui tentaient de se rendre à l'ambassade du Brésil à Tegucigalpa et sur la répression exercée par l'armée et la police. -être des manifestants confrontés. Mais la société hondurienne a trois visages, pas deux. Nul doute que ces acteurs essentiellement urbains sont cruciaux dans la crise politique à court terme de ce pays. Mais pour comprendre la réalité politique nationale au sens large et ce qui peut suivre cette crise, il faut également prendre en compte les zones rurales.

2. Le premier visage de la crise actuelle au Honduras est le pro-Zelaya Resistencia (Résistance). Des dizaines de milliers de sympathisants de Zelaya venus de tout le pays sont descendus dans les rues cette semaine. Ils ont été accueillis par une machine militaire répressive. Des centaines de personnes arrêtées et blessées, des détenus emprisonnés dans le stade et plusieurs personnes tuées - ces scènes rappelaient de manière tragique la répression militaire qui sévissait en Amérique latine au cours des décennies précédentes. Et pourtant, les partisans de Zelaya restent déterminés à récupérer le pouvoir et à aller de l'avant avec l'assemblée constituante à l'origine de ce gâchis. Alors que Tegucigalpa s'est calmé après plusieurs jours de couvre-feux, la Résistance reste une force politique importante, capable de mobiliser des milliers de personnes à Tegucigalpa et dans d'autres villes et villages secondaires.

3. Les partisans urbains du président de facto Roberto Micheletti forment le deuxième visage du Honduras. Ce groupe applaudit les militaires dans les rues et refuse de croire que des personnes sont détenues à tort, frappées ou même tuées. Les partisans de Micheletti qui reconnaissent ces événements malheureux déclarent que la répression est le prix nécessaire dans la guerre contre la tentative de Zelaya de semer les troubles et d'installer un chavismo (type de politique du président vénézuélien Hugo Chavez). Contrairement aux partisans de Zelaya, ces Honduriens reconnaissent que les élections prévues pour novembre sont légitimes. Eux aussi sont capables de mobiliser des milliers de partisans, mais leurs mobilisations ont également une forte saveur militaire.

4. Ces deux premiers visages du Honduras revendiquent chacun le soutien de 90% des citoyens du pays. Les deux exagèrent, bien sûr, et il n’est pas clair si l’un ou l’autre de ces deux premiers visages a le soutien d’une majorité, même. La raison en est que la majorité des Honduriens vivent dans des zones rurales, pas à Tegucigalpa, où ils restent oubliés.

5. En fait, la plupart des Honduriens ont vécu les événements de cette semaine loin de la capitale. Ce troisième visage rural du Honduras ne proteste pratiquement jamais et entretient peu de contacts avec les institutions politiques, sauf lorsque les distributions arrivent aux portes des paysans, parfois en échange de votes. Ce troisième Honduras n'a ressenti ni le couvre-feu ni la répression cette semaine, mais il a écouté les nouvelles à la radio. Ici, dans le département d’El Paraiso, les ruraux pauvres écoutent principalement le canal de la Résistance et soutiennent Zelaya.

6. Les paysans expliquent leur position en notant deux subventions ayant débuté avec le gouvernement de Zelaya - une pour les mères qui doivent vacciner leurs enfants et les envoyer à l'école (Bono Solidario) et l'autre pour fournir aux agriculteurs semences et engrais (Bono Tecnologico). Ayant bénéficié de ces avantages, de nombreux Honduriens de la campagne étaient disposés à accepter le projet de Cuarta Urna de Zelaya - le précurseur controversé d’une assemblée constituante - même s’ils ne savaient pas ce que cela voulait dire. Un sympathisant paysan de Zelaya a résumé la situation en ces termes: "Nous ne savions même pas de quoi il s'agissait. Ils sont juste venus et nous ont dit de l'appuyer." Pourtant, cet homme et de nombreux Honduriens des zones rurales étaient disposés à soutenir le projet de Zelaya en raison du soutien que Zelaya leur avait apporté.

7. En fin de compte, Zelaya a utilisé les ministères et les programmes sociaux pour organiser et promouvoir son projet d'assemblée constituante dans les zones rurales. Le Cuarta Urna n'est qu'un exemple parmi d'autres de la manière dont il a apporté autant de continuité que de changement à la politique hondurienne, longtemps dominé par ce qu'un chercheur décrit comme des "pyramides à mécénat en concurrence" - les partis national et libéral. Ces continuités ont entraîné un fléau d'illégitimité sur les institutions politiques de ce pays.