L'affaire Snowden met en lumière l'épopée de David et Goliath dans la lutte entre Quito et Washington

Bonus: eau pure et pure

1. S'il existait un doute sur le fait que le président pugnace de l'Équateur, Rafael Correa, s'effondrerait face à la recrudescence diplomatique sur Edward Snowden, le banquier de la NSA, les événements récents vont certainement mettre de telles idées de côté. Faisant un pied de nez à l'administration Obama, Correa vient d'annoncer que son gouvernement abandonnera unilatéralement les préférences commerciales américaines spéciales en vertu de la soi-disant loi andine sur la promotion du commerce et l'éradication de la drogue ou ATPA. À l'origine, cette mesure visait à lutter contre le trafic de drogue en offrant des possibilités d'exportation aux pays andins pauvres. En vertu de cette loi, l’Équateur exporte chaque année aux États-Unis des milliards de produits exempts de taxe, y compris des fruits tropicaux, des fleurs et du pétrole.

2. Après que Correa eut audacieusement offert de fournir l'asile diplomatique à Snowden, les principaux médias, les législateurs des deux côtés de la loge, ainsi que des groupes de réflexion conservateurs, ont appelé à la condamnation de l'Équateur pour son impudence et sa coupure de l'ATPA. Correa, cependant, dit que l'Equateur ne se soumettra pas à un tel "chantage" et à de telles menaces. À peine intimidé par l’établissement du Beltway, le provocant Correa a annoncé qu’il enverrait des millions de dollars aux États-Unis pour la formation aux droits de l’homme. Raillant Washington, le ministre de la Communication de l'Équateur a déclaré que cet argent pourrait être utilisé pour éviter "des actes d'espionnage, des actes de torture, des exécutions extrajudiciaires et d'autres actes qui dénigrent l'humanité."

3. Pour l’Équateur, l’affaire Snowden renferme tous les éléments d’une épopée épique de David et Goliath opposant le Colosse du Nord à une petite nation sud-américaine appauvrie. Bien que l’on ignore comment l’imbroglio de Snowden se jouera en Équateur, beaucoup se rallieront certainement à la défense de Correa. Depuis des décennies, l’Équateur est sous l’effet de l’influence de Washington et de l’intervention continue de la CIA [!pour un récit supplémentaire de cette histoire, voir mon article précédent ici

4. La réaction nationaliste contre les États-Unis?

5. En outre, les Équatoriens ont peu d'égard pour l'austérité économique de style "néolibéral" qui a eu un lourd impact social sur le pays et a contribué à une instabilité politique chronique. C’est précisément cette instabilité politique qui a propulsé la gauche Correa au pouvoir en 2006. Depuis lors, le politicien non-conformiste a lancé un défi à Washington dans les domaines militaire, diplomatique et économique, et semble désormais prêt à hériter du manteau populiste sud-américain récemment disparu. Hugo Chavez.

6. Certes, Correa n’a que très peu sympathisé avec Washington en hébergeant le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, qui a passé plus d’un an à l’ambassade de l’Équateur à Londres. Toutefois, contrairement à Snowden, Assange n’est pas un ressortissant américain et n’a jamais été officiellement inculpé par le ministère de la Justice. En proposant de mettre Snowden à l'abri de Snowden, Correa a indiqué qu'il était prêt à assumer le fardeau économique de l'ATPA et que le président risquait également d'être encore plus opposé par la puissante élite des exportations de son pays. Comment en sommes-nous arrivés là?

7. U.S. Lobby des entreprises contre Correa

8. Les récents mouvements de Correa marquent une année riche en frictions diplomatiques. En effet, dès août dernier, j’écrivais que des groupes d’entreprises américains avaient fait pression sur l’administration Obama pour supprimer les avantages commerciaux de l’Équateur. Les sociétés indignées avaient été incitées à agir après que Correa eut tenté de tenir Chevron pour responsable des dommages causés par le pétrole en Amazonie équatorienne. Cependant, le fait qu'Assange ait été hébergé par Quito a probablement ajouté des munitions aux efforts de lobbying en cours. Eric Farnsworth, vice-président du Council of Americas, un groupe représentant les entreprises américaines actives dans l'hémisphère, a déclaré à Reuters que l'hébergement de Assange par Correa n'était pas "un geste destiné à se faire de nouveaux amis à Washington". En outre, le président du Conseil national du commerce extérieur a déclaré avec témérité que l'imbroglio d'Assange "fournirait l'excuse (de suspendre les avantages) si l'administration cherchait quelqu'un pour le faire."

9. Correa en gras

10. Coup de ceinture

11. Le pari de Correa

12. Nikolas Kozloff est l'auteur de Revolution! Amérique du Sud et montée de la nouvelle gauche. Suivez-le sur Twitter ici.