Le mensonge fou de "Pinkwashing" et le plaidoyer libéral pour Israël
Y a-t-il de l'espoir pour les intellectuels?
-
En novembre dernier, j’ai publié un article sur le blog du Huffington Post intitulé "Le cas des libéraux pour Israël". Ce fut ma pièce la plus populaire et la plus controversée à ce jour. Cette semaine, j'ai publié un nouveau livre intitulé "L'affaire des libéraux pour Israël: éliminer huit mensonges fous au sujet de l'État juif". Pendant 90 jours, il est exclusivement disponible en format numérique pour Kindle, iPad et autres formats de livres électroniques.
-
Voici un extrait exclusif de mon livre:
-
Israël se vante depuis des décennies d’une culture LGBT fière, ouverte et dynamique. L’État juif est un environnement remarquable pour les personnes gaies et lesbiennes de toutes les nationalités qui souhaitent passer leurs vacances, vivre, élever une famille et marcher dans la rue - main dans la main - sans craindre de représailles, de harcèlement ou de violence.
-
Sa plus grande ville, Tel Aviv, est régulièrement reconnue comme l'un des meilleurs endroits au monde pour les personnes gaies et lesbiennes, et est considérée à l'échelle internationale comme l'un des touristes les plus gay-friendly destinations. Un sondage de 2011 commandé par American Airlines a classé Tel Aviv à la meilleure "ville gay" du monde, avec 43% des suffrages, ce qui a plus que triplé la deuxième place à New York.
-
Empruntant un terme inventé par la communauté de la prévention du cancer du sein pour décrire les entreprises qui prétendent se préoccuper de la maladie tout en vendant des produits cancérigènes, la foule anti-israélienne a redéfini le "pinkwashing" Propagande israélienne visant à hypnotiser les libéraux américains en leur faisant ignorer les transgressions israéliennes dans les territoires contestés.
-
L’avocate la plus citée de cette terminologie est la professeure anglaise CUNY, Sarah Schulman, qui a décrit son objectif comme une tentative d’encadrer la cause palestinienne avec un langage plus simple, "comme dans les types de magazines que vous avez lus laverie." (Peut-être que "pinkwashing" est censé rappeler aux utilisateurs de blanchisseries les conséquences exaspérantes de laisser une chemise rouge dans une brassée blanche?)
-
La preuve de Schulman des infâmes conceptions d'Israël? Elle cite un professeur de droit de Tel Aviv qui affirme que "les politiciens conservateurs, et en particulier les religieux, restent farouchement homophobes". Un commentaire à peu près aussi probant et pertinent qu'une blague "Yo Mama".
-
En effet, l'explication est si simple, il est difficile d'imaginer un raisonnement alternatif. C'est ce qu'on appelle le capitalisme, ou plus précisément la promotion du tourisme: Israël se vante de son extraordinaire culture LGBT afin d'encourager les gays et les lesbiennes du monde entier à visiter l'État juif et à apporter leur budget touristique. En ce qui concerne le sujet, il s'agit d'un développement remarquable et encourageant: je ne peux que rêver d'un temps où mon État d'origine, le Kentucky, lancerait des campagnes de publicité pour encourager les gays et les lesbiennes à visiter nos magnifiques parcs de l'État.
-
Et quelle est l'alternative? Israël devrait-il cacher sa culture LGBT dynamique afin de ne pas heurter les sens des antisionistes radicaux? Cet appel au placard va-t-il précisément à l'encontre de la stratégie extraordinairement efficace mise en œuvre par le martyr des droits des homosexuels Harvey Milk, qui affirmait avec prudence que lorsque des personnes apprenaient que leur famille, leurs amis et leurs voisins étaient homosexuels, les homosexuels pouvaient aussi le faire "choses héroïques" - ils comprendraient que l'homosexualité n'est pas un "comportement sexuel anormal"?
-
Une partie de la logique du "pinkwashing" a été tellement tachée par le cycle d'essorage BDS qu'elle confine à une parodie. La professeure Jasbir Puar, qui enseigne les études féministes et de genre à la Rutgers University, a déclaré lors d'un forum à New York en avril 2012 que l'occupation israélienne "est l'un des problèmes les plus controversés dans l'organisation des homosexuels aujourd'hui". Lorsqu'elle a été interrogée sur le traitement réservé aux gais et aux lesbiennes par le gouvernement de Gaza, elle a rétorqué que "cela n'enlève rien au fait qu'il existe une occupation. Nous ne pouvons pas juger un pays en fonction de son attitude envers les homosexuels."
-
Whaaaaaaaaaa?
-
Le mouvement LGBT ne devrait pas se préoccuper du traitement réservé aux gays et aux lesbiennes, mais plutôt engager un débat controversé et sans rapport avec ceux dont les dirigeants élus considèrent que les homosexuels sont pires. les terroristes? Je ne suis pas un partisan des politiques d'identité, mais si vous définissez votre politique entièrement en fonction de votre identité, vous devez au moins toujours soutenir votre propre cause.