Le stimulus, les pauvres et le NY Times

La meilleure façon d'utiliser les restes de riz

Dans une lettre du New York Times aujourd’hui, je soutiens que le plan de relance économique a besoin d’aider davantage les pauvres que de simplement stimuler les services sociaux tels que les coupons alimentaires et les allocations de chômage (bien que ces investissements soient louables). peut être). Nous devons faire de réels investissements dans les infrastructures de toutes nos communautés, en particulier celles qui sont laissées pour compte depuis si longtemps.
Voici la lettre:
À l'éditeur:
Votre éditorial sur le manque d'attention du paquet de mesures de stimulation vis-à-vis des préoccupations des Américains à faible revenu ("Sins of Omission: Les Pauvres Oubliés", 2 février) était tout à fait ciblé. Bien que le paquet comprenne l’élargissement des coupons alimentaires et des allocations de chômage, les services sociaux ne suffiront pas à répondre aux besoins des pauvres.
Les énormes dépenses d'infrastructure déjà incluses dans le paquet pourraient facilement être réorientées pour améliorer de façon spectaculaire la vie de millions d'Américains à faible revenu et de leurs communautés. En développant le transport en commun et en fournissant des fonds de fonctionnement aux agences de transport en commun à court de liquidités, nous pouvons créer et sauvegarder des milliers d'emplois et mettre les résidents en contact avec des opportunités économiques dans toute leur région.
En utilisant des incitations fiscales pour attirer les épiceries dans les quartiers pauvres, nous pouvons créer des emplois à long terme dans le commerce de détail et garantir l'accès indispensable à une alimentation saine. En investissant dans des programmes de formation professionnelle performants, nous pouvons constituer une main-d'œuvre dynamique du XXIe siècle.
Le plan de relance offre une chance unique de concrétiser la promesse faite par l'Amérique d'offrir des chances égales à tous. Des dépenses sociales et des infrastructures plus intelligentes sont essentielles pour concrétiser cette promesse.
Angela Glover Blackwell
Oakland, Californie, le 2 février 2009 L'auteur est le fondateur et chef de la direction de PolicyLink.
Cross-posté sur EquityBlog.org.
Dans une lettre du New York Times aujourd’hui, je soutiens que le plan de relance économique a besoin d’aider davantage les pauvres que de simplement stimuler les services sociaux tels que les coupons alimentaires et les allocations de chômage (bien que ces investissements soient louables). peut être). Nous devons faire de réels investissements dans les infrastructures de toutes nos communautés, en particulier celles qui sont laissées pour compte depuis si longtemps.
Voici la lettre:
À l'éditeur:
Votre éditorial sur le manque d'attention du paquet de mesures de stimulation vis-à-vis des préoccupations des Américains à faible revenu ("Sins of Omission: Les Pauvres Oubliés", 2 février) était tout à fait ciblé. Bien que le paquet comprenne l’élargissement des coupons alimentaires et des allocations de chômage, les services sociaux ne suffiront pas à répondre aux besoins des pauvres.
Les énormes dépenses d'infrastructure déjà incluses dans le paquet pourraient facilement être réorientées pour améliorer de façon spectaculaire la vie de millions d'Américains à faible revenu et de leurs communautés. En développant le transport en commun et en fournissant des fonds de fonctionnement aux agences de transport en commun à court de liquidités, nous pouvons créer et sauvegarder des milliers d'emplois et mettre les résidents en contact avec des opportunités économiques dans toute leur région.
En utilisant des incitations fiscales pour attirer les épiceries dans les quartiers pauvres, nous pouvons créer des emplois à long terme dans le commerce de détail et garantir l'accès indispensable à une alimentation saine. En investissant dans des programmes de formation professionnelle performants, nous pouvons constituer une main-d'œuvre dynamique du XXIe siècle.
Le plan de relance offre une chance unique de concrétiser la promesse faite par l'Amérique d'offrir des chances égales à tous. Des dépenses sociales et des infrastructures plus intelligentes sont essentielles pour concrétiser cette promesse.
Angela Glover Blackwell
Oakland, Californie, le 2 février 2009 L'auteur est le fondateur et chef de la direction de PolicyLink.
Cross-posté sur EquityBlog.org.