Filtre
Réinitialiser
Trier parPertinence
vegetarianvegetarian
Réinitialiser
  • Ingrédients
  • Régimes
  • Allergies
  • Nutrition
  • Techniques
  • Cuisines
  • Temps
Sans


Le Super Bowl de cette année a peut-être coûté une tonne d'argent à sa ville hôte

Vous ne le saviez pas, mais c'est pourquoi vous devriez manger des fraises

  1. Glendale, Arizona, a probablement perdu des centaines de milliers de dollars en accueillant le Super Bowl XLIX en février, selon une nouvelle analyse commandée par la ville.

  2. Glendale aurait peut-être rapporté au moins 13 000 $ en organisant la célébration du championnat de la NFL, selon un scénario inclus dans l'analyse, qui a été rapporté mercredi par The Arizona Republic. Une autre possibilité est que Glendale ait perdu jusqu'à 1,2 million de dollars, indique le rapport. La réalité la plus probable, cependant, est que la ville a perdu 579 000 $.

  3. Les différents scénarios utilisent différentes estimations des dépenses et des augmentations des recettes fiscales liées au jeu, rapporte la République.

  4. Les responsables de l'Arizona ont tenté de donner une impression positive au rapport, affirmant que même si le Super Bowl coûtait probablement de l'argent à la ville de Glendale - comme l'avait prédit son maire avant le match - il était bénéfique pour l'état, en particulier parce que des événements connexes ont eu lieu dans la ville voisine de Phoenix.

  5. Le président des Arizona Cardinals, Michael Bidwill, est allé jusqu'à écarter totalement le rapport.

  6. "Je ne sais pas comment ils l'ont mesuré, mais il ne fait aucun doute dans mon esprit que, comme par le passé, l'impact économique sur la ville de Glendale a été énorme," il a dit à la République. "À l'idée qu'ils disent qu'il y en a eu une négative, je pense que ce n'est pas une déclaration crédible."

  7. L'accueil du Super Bowl a peut-être eu de petits avantages économiques positifs pour la ville et la région métropolitaine de Phoenix malgré les coûts, mais son impact n'a probablement pas été perceptible sur l'ensemble de l'économie. Même les prévisions les plus optimistes d'avant le Super Bowl - des retombées estimées à 720 millions de dollars pour la région - ne représenteraient qu'une petite fraction de l'économie de la région, et des recherches ont montré que les estimations de l'impact financier d'événements tels que le Super Bowl sont presque toujours énormément surestimé.

  8. Il y a des nouvelles positives dans le rapport de Glendale, qui s'est souvent retrouvé du mauvais côté de l'économie du sport professionnel ces dernières années. Le Super Bowl de cette année a au moins coûté moins à la ville que celui qu'elle avait accueilli en 2008, alors que Glendale aurait perdu jusqu'à 1,6 million de dollars.

  9. Glendale, Arizona, a probablement perdu des centaines de milliers de dollars en accueillant le Super Bowl XLIX en février, selon une nouvelle analyse commandée par la ville.

  10. Glendale aurait peut-être rapporté au moins 13 000 $ en organisant la célébration du championnat de la NFL, selon un scénario inclus dans l'analyse, qui a été rapporté mercredi par The Arizona Republic. Une autre possibilité est que Glendale ait perdu jusqu'à 1,2 million de dollars, indique le rapport. La réalité la plus probable, cependant, est que la ville a perdu 579 000 $.

  11. Les différents scénarios utilisent différentes estimations des dépenses et des augmentations des recettes fiscales liées au jeu, rapporte la République.

  12. Les responsables de l'Arizona ont tenté de donner une impression positive au rapport, affirmant que même si le Super Bowl coûtait probablement de l'argent à la ville de Glendale - comme l'avait prédit son maire avant le match - il était bénéfique pour l'état, en particulier parce que des événements connexes ont eu lieu dans la ville voisine de Phoenix.

  13. Le président des Arizona Cardinals, Michael Bidwill, est allé jusqu'à écarter totalement le rapport.

  14. "Je ne sais pas comment ils l'ont mesuré, mais il ne fait aucun doute dans mon esprit que, comme par le passé, l'impact économique sur la ville de Glendale a été énorme," il a dit à la République. "À l'idée qu'ils disent qu'il y en a eu une négative, je pense que ce n'est pas une déclaration crédible."

  15. L'accueil du Super Bowl a peut-être eu de petits avantages économiques positifs pour la ville et la région métropolitaine de Phoenix malgré les coûts, mais son impact n'a probablement pas été perceptible sur l'ensemble de l'économie. Même les prévisions les plus optimistes d'avant le Super Bowl - des retombées estimées à 720 millions de dollars pour la région - ne représenteraient qu'une petite fraction de l'économie de la région, et des recherches ont montré que les estimations de l'impact financier d'événements tels que le Super Bowl sont presque toujours énormément surestimé.

  16. Il y a des nouvelles positives dans le rapport de Glendale, qui s'est souvent retrouvé du mauvais côté de l'économie du sport professionnel ces dernières années. Le Super Bowl de cette année a au moins coûté moins à la ville que celui qu'elle avait organisé en 2008, alors que Glendale aurait perdu jusqu'à 1,6 million de dollars.



Donate - BNB: bnb16ghhqcjctncdczjpawnl36jduaddx5l4eysm5c