Les Américains se trompent sur qui bénéficie de l'aide sociale

La musique vous accompagne.

1. WASHINGTON - Le président Donald Trump et les républicains siégeant au Congrès pourraient bientôt se lancer dans une bataille politique rude pour le "bien-être". [! 2854 => 1140 = 1!

2. Trump s'est souvent laissé aller aux racistes parmi ses partisans. Il a ajouté que le Mexique envoyait des "violeurs" aux États-Unis et qu'il y avait quelques "braves gens" parmi les néonazis qui avaient organisé une manifestation meurtrière l'année dernière à Charlottesville, en Virginie. Lorsque le président a déclaré que l'héritage mexicain empêchait un juge d'être juste, le président de la Chambre, Paul Ryan, l'a qualifiée de "définition théorique" du terme raciste.

3. Le mot "bien-être" est différent. Démocrates, républicains et journalistes utilisent le même terme politique, bien que ce soit le plus souvent les républicains. Il n'y a rien de racialisé au sujet de l'aide sociale. Vous pouvez même le trouver dans le préambule de la Constitution des États-Unis.

4. Les chiffres reflètent une surestimation significative du nombre d'Américains noirs bénéficiant des programmes les plus importants. Medicaid comptait plus de 70 millions de bénéficiaires en 2016, dont 43% étaient des Blancs, 18% des Noirs et 30% des Hispaniques. Cette année-là, sur les 43 millions de bénéficiaires de coupons alimentaires, 36,2% étaient des Blancs, 25,6% des Noirs, 17,2% des Hispaniques et 15,5% des inconnus. (Les coupons alimentaires sont officiellement connus sous le nom de programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire.)

5. Ces jours-ci, pour les législateurs républicains, on entend par bien-être social Medicaid, des bons d'alimentation et le programme d'assistance temporaire pour les familles nécessiteuses. Paul Ryan et les conservateurs extrémistes à la Chambre des représentants ont déclaré vouloir apporter des modifications à ces trois programmes cette année dans le cadre de la réforme de l'aide sociale.

6. Estimation par les personnes interrogées de qui bénéficie de l'aide sociale, suivie de près de leur estimation de qui reçoit des coupons alimentaires. Près des deux tiers des sondés ont déclaré que les bénéficiaires du programme étaient principalement des Noirs ou qu'il y avait autant d'Américains noirs que d'Américains blancs recevant des prestations. Seulement 21% ont correctement déclaré qu'il y avait plus de destinataires de timbres alimentaires blancs que noirs.

7. "Dans tous les programmes, les personnes surestiment le nombre de destinataires noirs", a déclaré Elizabeth Lower-Basch, analyste principale au Centre de droit et de politique sociale. "Ce n'est pas surprenant, car nous savons tous que l'image stéréotypée des avantages publics pour les citoyens est le moteur de nos idées". [! 2854 => 1140 = 1!

8. Selon NBC News, Trump a déclaré: "Vraiment? Alors que sont-ils?"

9. Les partisans de Trump sont également plus susceptibles que les électeurs de Clinton de surestimer la part des avantages sociaux et du logement social revenant aux bénéficiaires noirs.

10. La perception de ceux qui bénéficient des programmes peut avoir une incidence sur les avantages des programmes eux-mêmes. Une étude de 2014 a révélé que les Américains blancs sont plus susceptibles de soutenir "l'assistance aux pauvres" que "l'aide sociale". Et d’autres sondages ont montré que les Blancs sont de 30 points plus susceptibles d’être d’accord pour dire que "les Américains moyens en ont moins que ce qu’ils méritent" par rapport à ce qu’ils ont à dire de la même chose à propos des Américains noirs.

11. L'année dernière, les républicains de la Chambre et Trump ont indiqué qu'ils souhaitaient une réforme des coupons alimentaires, augmentant en particulier les "exigences de travail" qui priveraient de l'avantage les bénéficiaires du SNAP et de Medicaid qui sont valides, mais non pas de travail. Mais le chef de la majorité du Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) A suggéré qu'il ne s'intéressait pas beaucoup aux changements majeurs des programmes de protection sociale.

12. Même sans l'appui de McConnell pour une réforme en profondeur des coupons alimentaires, le Congrès devra certainement examiner le programme de 70 milliards de dollars plus tard cette année car il doit être réautorisé.