Filtre
Réinitialiser
Trier parPertinence
vegetarianvegetarian
Réinitialiser
  • Ingrédients
  • Régimes
  • Allergies
  • Nutrition
  • Techniques
  • Cuisines
  • Temps
Sans


The Heritage Foundation: où une croissance de 7,8% est «modérée» et de 4,4% est «spectaculaire»

Bonus: Eau pure et pure

  1. La Heritage Foundation est dirigée par Jim DeMint, l'ancien législateur du Tea Party. Heritage a rapidement démontré l’impact de son nouveau leadership avec sa soi-disant étude des avantages et des coûts de l’immigration, qui en ignorait les avantages et en augmentait les coûts. Même d'autres groupes conservateurs ont été consternés - et c'était avant qu'un des co-auteurs des écrits passés de ses études sur l'infériorité de certaines minorités qui auraient prétendument fait échouer l'assimilation soit devenu public. Heritage est l'un des nombreux think tanks où toute personne ayant une pensée progressiste se fait montrer la porte.

  2. Je me demandais comment le nouveau patrimoine gérait l’Équateur. L’Équateur pose un problème particulier à des entités comme Heritage. Le patrimoine a un "indice de liberté économique". La «liberté» a une signification particulière pour Heritage - la réglementation financière et la réglementation visant à protéger la santé et la sécurité des travailleurs ont tendance à être traitées comme un déclin de la liberté. Le simple fait que le gouvernement dépense de l'argent - même si les dépenses augmentent considérablement la santé, la sécurité et l'éducation - peut être traité par l'indice comme rendant la nation moins "libre". A l'instar des indices de compétitivité créés par le Forum économique mondial, les indices du patrimoine représentent un faux empirisme au service de dogmes idéologiques.

  3. Heritage a modelé son indice pour tenter de confirmer son point de vue selon lequel la réglementation et les dépenses publiques réduisent la croissance économique. Des nations comme l'Équateur exposent les erreurs de l'indice de Heritage. L’indice Heritage a une composante "faits rapides" qui indique que la croissance économique de l’Équateur a été de 7,8% et le chômage de 4,9% (le taux de chômage est maintenant tombé à 4,1%, ce qui est le meilleur en Amérique latine).

  4. Comme je l'ai expliqué dans des articles précédents, le président équatorien Rafael Correa a considérablement augmenté les dépenses dans les catégories que, selon le consensus de Washington, les gouvernements d'Amérique latine devraient concentrer sur leurs dépenses - santé, éducation et infrastructures.

  5. Un million d'Équatoriens ont été sortis de la pauvreté (sur un pays de 15 millions d'habitants) sous l'administration Correa. L'immense émigration des Équatoriens avant son leadership a été remplacée par une immigration nette.

  6. L'Équateur représente une menace existentielle pour l'indice et l'idéologie de Heritage. Tout d’abord, le président Correa est un économiste réputé dont les politiques sont fondées sur l’opinion que les politiques proposées par Heritage sont autodestructrices, immorales et illettrées sur le plan économique. Les politiques de Correa fonctionnent brillamment et sont exceptionnellement populaires en Équateur. L'amélioration de l'éducation, de la santé et des infrastructures est essentielle pour stimuler la croissance économique, mais ce sont également des mesures qui réduisent considérablement la misère humaine et l'impuissance et élargissent la liberté. Les sondages ont montré que Correa avait la cote de popularité la plus élevée de tous les chefs d’État des Amériques.

  7. Deuxièmement, les trois domaines de dépenses gouvernementales que le président Correa a considérablement augmentés sont ceux qui, selon le consensus de Washington, devraient être les principales priorités de l'Amérique latine. Cela révèle à quel point les dogmes idéologiques sont extrêmes et ont façonné le faux indice de «liberté» de Heritage. Le consensus de Washington, pris dans son ensemble, est un produit exceptionnellement antigouvernemental des théories économiques conservatrices néoclassiques. Cependant, Heritage traite d’importants aspects du consensus de Washington comme s’il s’agissait du Manifeste du Parti communiste.

  8. Troisièmement, les politiques de Correa ont été couronnées de succès, même si l’Équateur a reçu une note décevante de l’indice de fausse liberté de Heritage, mais parce que l’Équateur l’a fait. Heritage classe l’Équateur au 159ème rang mondial et en baisse, et le classe dans la catégorie «réprimée» - sa catégorie la plus basse. C’est une erreur de considérer l’Équateur et Correa comme des clones du Venezuela et de Hugo Chavez. Correa et l'Équateur ont démontré qu'adopter délibérément des politiques produisant un score Heritage inférieur pouvait augmenter la croissance, améliorer considérablement la qualité de la vie et élargir la liberté des citoyens.

  9. Heritage considère que la croissance annuelle de 4,4% est "spectaculaire" lorsque les républicains la (prétendument) la produisent, mais un taux de croissance annuel de 7,8% n'est que "modéré" si Correa produit. Un site Web conservateur note que notre économie a connu une croissance annuelle moyenne de 3,4% sous le président Ronald Reagan.

  10. Un appel personnel au président Obama et au secrétaire d'État Kerry



Donate - Crypto: 0x742DF91e06acb998e03F1313a692FFBA4638f407